Komentarai Rusijos provokacija prie kuklaus “Kempinsky” viešbučio

  • Emigraves 2016-03-22 04:09   84.203.1.48

    Viena is dalivavusiu forume opozicines sroves “asmenybiu”,”opozicionere” Bozena Rynska nesenai sauniai sublizgejo Rusijoje,siulydama naikinti vaiku aiksteles kartu su vaikais,panaudojant zarina.Labai rekomendoju paskaityti siuos “opozicioneres” “pamastymus” :

    http://vz.ru/news/2016/3/21/800758.html

    Ji taip pat dalivavo RTR zurnalistu “gaudime” Rusijos opozicijos “forume” Lietuvoje.

  • Romas 2016-03-18 19:22   79.133.253.103

    Na tarkim, zurnalistai neturejo akreditacijos ir juos isvijo lauk. Cia viskas OK. Bet mielieji, kokia akreditacija reikalinga, jei kalbina gatveje? Nesuprantamas ir deportavimas is salies. Patys sau pagalius kisam ir negalvojam kaip jie pateiks savo publikai musu demarsus

  • ged 2016-03-12 15:54   188.69.213.0

    Lapinskui.
    “Tikslus ir teisingas’musu kanalas LNK tada pranese,kad Putinas neatsakinejo i Sobcak klausima pasakes:kam tu jai davei zodi?.

  • leta 2016-03-12 09:03   95.173.39.208

    Gerbiu Račą, nors jis ir stovėjo “po medžiu”. Praregėti niekada nevėlu…

  • Marijonas 2016-03-11 15:12   46.249.171.134

    Ačiū Artūrai! Ačiū už šį tekstą, dėkoju kad taip viską sustatote į vietas. Man, lietiviui, yra visiškai nesuprantama ir nepriimtina dabartinės valdžios vykdoma rusofobinė politika. Aš nesuprantu, ką Rusijos žurnlistai negali paklausti savo šalies piliečių ką jie veikia užsienio valstybėje? Įsivaizduokime: lietuviška opozicija susirinktų tarkime Minske (apie Maskvą net baisu užsiminti), susirinkimo tema būtų neutrali. Man baisu net įsivaizduoti kokia masinė isterija kiltų Lietuvoje. Delfiai, minutininkai iš pasiutimo apsikakotų. Tuo tarpu iš rusų reikalaujama kad jie gerbtų ir mylėtų savo opoziciją… Įdomu kas finansavo šį renginį. Akivaizdūs dvigubi standartai. Peržiūrėjau reportažą ir akivaizdu, kad Kasparovas reagavo neadekvačiai į žurnalistus. Tačiau blogybė yra vsiaškai kita: Lietuva eilinių rusų tarpe gali būti pradėta sieti kaip kažkos neiaškus lizdas kuriame renkasi neaiškūs Rusijoje absoliučiai nepopuliarūs politikai.

  • RAUS 2016-03-11 07:59   78.58.120.56

    Išmetė lauk keturis užkoduotus kvailius ir Lietuvoje iškart pasidarė mažiau demokratijos?Jei tau leidžia burnotis komentarų skiltyse – tai dar ne demokratija.Šalis kurioje meluoja prezidentai,ministrai,teisėjai,artistai ir kas tik ne tingi – demokratija tėra teatras be dekoracijų.

  • Vytautas 2016-03-10 19:58   78.61.38.237

    Labai jau trapi Rusijos opozicionierių ideologija, jei keli nors ir neakredituoti smalsūs žurnalistai gali sukelti baisią paniką ir baimę renginio dalyviams. Manau, kad saugumo tarnybos persistengė,- dabar pasaulis matys, kad jau nebedemokratiškoje Lietuvoje egzistuoja cenzūra, kurie ypatoms pateikinės nesuderintus klausimus.

    • Darius Lapinskas 2016-03-11 01:17   213.190.36.147

      O kam gaišti laiką klausantis ir aušinti burną dėliojant argumentus tiems, kurie, labai tikėtina, iškraipys, kaip tai yra atsitikę praeity, tavo žodžius? Prokremliškai žiniasklaidai reikėjo anksčiau saugoti savo reputaciją ir dabar neverkšlenti, kad dėl savo prastos reputacijos yra nepageidaujama Lietuvoje.

  • Darius Lapinskas 2016-03-10 16:00   83.181.105.32

    Jokie principai – nei demokratijos, nei padorumo, nei geros moralės neverčia leisti užduoti klausimus, suteikti tribūną bei panašias teises ir privilegijas asmenims, asmenų susivieninijimams, organizacijoms, valstybėms ir pan. dalykams, turintiems prastą reputaciją. Todėl tai, kad kažkokios prastą reputaciją turinčios TV žurnalistai neįleidžiami į kažkokius renginius, o po to apgaule į juos patekę, yra išprašomi iš Lietuvos, niekaip nesikerta nei su demokratija, nei su žodžio laisve.

    • Edu 2016-03-10 18:48   212.117.12.15

      Kai bijai klausimo, kai neturi argumentu, tai tada ir reikia neleisti ju uzduoti. Taip buvo ir TSRS laikais.

      • Darius Lapinskas 2016-03-11 01:16   213.190.36.147

        A kam gaišti laiką klausantis ir aušinti burną dėliojant argumentus tiems, kurie, labai tikėtina, iškraipys, kaip tai yra atsitikę praeity, tavo žodžius? Prokremliškai žiniasklaidai reikėjo anksčiau saugoti savo reputaciją ir dabar neverkšlenti, kad dėl savo prastos reputacijos yra nepageidaujama Lietuvoje.

  • V.B. 2016-03-10 13:28   77.221.77.168

    Lietuvą užvaldė visuotinė psichozė:Rusai puola!Kas ją kursto,to ir siekia,kad kai valstybėje dedasi klaikus,negeri dalykai,daugumai atrodytu viskas normalu.Tokie procesai visuomenėja vyko 1933-1945 m.nacistinėje Vokietijoje.

  • Vingių Jonas 2016-03-10 13:06   84.55.21.102

    Aš kitą žodį vietoje “mokiniai” vartočiau, nes “mokiniams’ “sidabriniais” niekas stipendijų nemoka.

  • taigi 2016-03-10 12:21   78.63.229.78

    Nieko naujo:D Visa laimė, kad komedijinis delfis neparašė su tankais žurnalistai norėjo prasmukti į forumą :)

  • rims 2016-03-10 10:58   62.80.227.238

    baisu i ka virsta Lietuva..ka ten Lietuva..pamazu visa Europa atsisakineja savo demokratiniu vertybiu,bandymama jas vieniems taikyti,o kitiems ne..kas is principo priestarauja demokratijai

  • b 2016-03-10 09:35   86.38.208.233

    Pritariu Super.Bet kyla klausymas -ar nebus,kad “nepriklausomos žinios”praneš,jog prokremliškas propagandistas A. Račas nuėjo prie upės ir paspringo žolės stiebu ar kažkas panašaus.

  • Sergejus 2016-03-10 08:54   78.60.19.0

    “diskutuota aktualiais Lietuvos vidaus ir užsienio politikos, žmogaus teisių padėties Lietuvoje klausimais, aptartos ekonominės ir politinės Lietuvos raidos perspektyvos, Lietuvos ir Rusijos santykiai ir jų ateitis”

  • klausimas 2016-03-10 08:34   78.31.228.180

    Idomu, kada JAV gyventojas Venclova, žydas Donskis ar Linkevicius tapo Rusijos opozicijos veikėjais ?

  • Nuomonė 2016-03-10 08:26   193.219.78.92

    Forume Nuland dalijosi sausainėlių receptais. Jos teisė spręsti, kam duoti, kam ne.
    O straipsniukas geras, ne kasdien kažką panašaus tenka skaityti.

  • RAUS 2016-03-10 07:16   78.58.120.56

    Žurnalisto profesijos atstovo pridermė – tikslus ir teisingas informacijos pateikimas .Be jokių šalutinių interpretacijų.Kas matė pastarųjų kelerių metų rusiškas tv ,tas turėtų suprasti ,kad jokia žurnalistika ten net nekvepia.Tad kokia prasmė į rimtą renginį įsileisti cirką.

    • rims 2016-03-10 11:03   62.80.227.238

      zmogau,atsimerk..jei dar sugebi..Rusijos TV be abejo nekvepia zurnalistika..bet ten bent jau bando diskutuoti su kita nuomone..jei 4 stovi uz Donbasa,tai keturi stovi pries..Bet Lietuva gi laisva ir demokratiska..o kur pas mus matete kita nuomone tarptautiniais klausimais???nematete ar negirddejot,kaip musu valdzia atsakineja i nesuderintus klausimus?

      • Darius Lapinskas 2016-03-10 13:13   86.38.8.101

        Reikėtų neužmiršti, kad yra toks dalykas, kaip reputacija. Yra ir žiniasklaidos priemonės reputacija, ir konkretaus žurnalisto dalykinė reputacija. Jei Rusijos, taip vadinamos, prokremliškos žiniasklaidos priemonės pasižymėtų bent jau tokia žemiauplintusine reputacija, kaip kai kurie Lietuvos žurnalistai, beje kuriuos pliekia Račas, jiems, manau, neabejotinai būtų atviros durys į Lietuvoje vykstančius panašius renginius. Tačiau ta prokremliška žiniasklaida neturi net tokios reputacijos.

        Sakote, bando diskutuoti su kitokia nuomone? Taip, tokių dalykų tikrai pasitaiko, bet tai tik pokalbių šou tai bandoma daryti, o ne perduodant žinias. Pokalbių šou ir žinių perdavimas yra du skirtingi dalykai.

        Nesuderinti klausimai, sakote? Tokių klausimų pasitaiko, taip pat per įvairius demonstaracinius neva “demokratijos” šou, bet tada kitas klausimas – kodėl tokie nesuderinti klausimai, paprastai, tampa interneto sensacijomis? Pavyzdžiui Ksenijos Sobčiak, prieš kokius metus užduotas klausimas? Į kurį, putlo, beje atsakinėjo su paniekinančiai familiaria žurnalistei maniera (žr. Youtube, paieškos terminas “Диалог Путина и Собчак: Зачем ты ей дал слово?”).

        • Vingių Jonas 2016-03-10 13:46   84.55.21.102

          Pacituosiu Tamstais a.a. Vytauto Petkevičiaus 2008 m. straipsnį “Globalizmas”, buvusį komentaras.lt puslapyje: “Kodėl aš turiu priimti judėjų katalikams primestą elgesio normą – gavęs nuo jų per dešinę ausį, tučtuojau atkišti kairę? Tegul tokios vergiškos ideologijos išradėjai kitiems atkiša nors užpakalį padoriam spyriui į sėdynę.”

        • Planas 2016-03-10 19:50   84.209.4.169

          Tamsta,vienam momentui sustokit ir įkviepkit oro,tai, paprastai ,leidžia žmogui ištrukti iš subjektyvaus tuščiožodžiavimo ir pasipuikavimo.PS.Susidaro įspūdis,kad Lietuvai reputacija visiškai nerūpi.Dėl tokio kvailo ir neapmąstyto dėmaršo būs smūgis, kentės visi.

          • Vingių Jonas 2016-03-10 20:01   84.55.17.48

            Valdžios liaudies atstovai dar nėra visa Lietuva. Lietuvos reputacija tikrai rūpi. Bent jau mano trenkta galva mąstant – A. Račui tikrai rūpi. Gal klystu?

        • Marijonas 2016-03-11 15:32   46.249.171.134

          Esate neišmanėlis, Lapinskai. Putinas Kseniją Sobčak pažįsta nuo vaikystės, tad visiškai familiariai ir pajuokaudamas ir leptelėjo: “kam davei jai žodį”. Nesuprantu negi nematėte Putino veide šypsenos? Spendžiant iš visko, turbūt jums Putinas yra bauuuubas, kuris neturi žmogiškų jausmų.

        • . 2016-03-12 23:01   89.117.250.254

          “…paniekinančiai familiaria žurnalistei maniera” – reikia jų rimtai nekęsti, kad ją! irgi pavadinti žurnalistė. Pagarba

  • Darius Lapinskas 2016-03-10 05:31   213.190.36.147

    Tamsta Račai, rašote “lyg Rusijoje būtų kokių nors ne prokremliškų televizijos kanalų”. Tačiau Rusijoje yra, šiaip jau, toks “Телеканал ДОЖДЬ” (https://tvrain.ru), kuris nėra laikomas prokremlišku. Vienas gal ir nedaug, bet visgi yra.

    • rims 2016-03-10 11:00   62.80.227.238

      lietus yra labiau internetinis,nei televizinis kanalas..Rusijoje jo per TV netransliuoja..o internete visko yra..siuo atveju Racas teisus

      • Darius Lapinskas 2016-03-10 13:20   86.38.8.101

        “Телеканал ДОЖДЬ” transliuoja savo programą ne tik internete – nors ir ribotai, Rusijoje yra pasiekiamas per kabelinę TV ir palydoviniu būdu.

  • Gediminas 2016-03-10 00:22   78.57.168.45

    Kas galėtų paneigti*, kad tie „Rusijos opozicijos atstovai“ atvykę į Lietuvą nėra kremliaus slaptasis ginklas – šnipai/ Trojos arklys, po prolietuviška, antiputiniška „maskirovke“?

  • Planas 2016-03-09 23:22   84.209.4.169

    Panika – tai labai stiprus baimės ir nerimo jausmas bei staigus poreikis sprukti iš situacijos, kurią suvokiame kaip didžiulę grėsmę savo ar savo artimų žmonių sveikatai bei gyvybei. Tai natūrali apsauginė žmogaus reakcija, kuri automatiškai kyla realaus, neišvengiamo pavojaus akivaizdoje.

    Panikos priepuoliu dažniausiai vadinamas labai stiprus baimės ir nerimo jausmas, užvaldantis žmogų kasdienėse situacijose, kuriose nėra jokio realaus pavojaus nei jo gyvybei, nei sveikatai. :))))

  • Super 2016-03-09 23:00   85.211.239.75

    Gerai racai rasai, bent vienas nebijo kritikuoti debilu


Komentuoti galima trisdešimt dienų nuo straipsnio paskelbimo.

Komentuoti

Komentavimo taisyklės ir atsakomybė

M