Etika: nepriklausoma nuomonė už pinigus, tekstai iš USB ir atmatos 7

2016-03-04 19:12 faktai.ltArtūras Račas
BFL/Vyginto Skaraičio nuotrauka

Pakalbėkime apie etiką. Turiu galvoje, žiniasklaidos etiką.

Šiandien tam kaip tik tinkama proga – pirmadienį naujoji Visuomenės informavimo etikos asociacija priėmė naująjį Visuomenės informavimo etikos kodeksą, kuriuo labai džiaugėsi Žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius, o Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba neseniai paskelbė praėjusių metų veiklos ataskaitą.

Be to, šią savaitę Lietuvos žiniasklaidos aststovai trumpam buvo tapę labai religingi ir atliko daug išpažinčių. Tiesa, nuodėmes išpažino tik 15min.lt darbuotojai, o, pavyzdžiui, krūtis mėgstančio portalo darbininkai viešai skelbėsi nuodėmių neturį, nes J.Vanagas ten nebedirba, o portalo “Grynas” viešasis konkursas jau kadais baigėsi. Naujienos rusų ir lenkų kalba ten taip pat be nuodėmių, tik nežinia, iš kokių šaltinių finansuojamos.

Žodžiu, savaitė buvo išskirtinė, jei pridėsime dar ir tai, kad į STT akiratį pakliuvo “Lietuvos ryto” grupės savininkas G.Vainauskas, kuris, jei tikėsime agentais, nusprendė iš žiniasklaidos verslo persimesti į finansinį tarpininkavimą.

Bet grįžkime prie etikos ir kaip ji pasireiškia žiniasklaidoje.

Tiek senajame, tiek naujajame Etikos kodekse (nežinia kodėl, jis dar nepaskelbtas) yra pateikiami bendri darbo principai: tikrinti faktus, nurodyti šaltinius, atskirti nuomonę nuo komentaro, suteikti galimybę atsakyti į kritiką, neprisiimti kitų įsipareigojimų, išskyrus profesinius ir panašiai.

Naujojo kodekso kūrėjai nurodo, kad jame “Pirmą kartą aptariami darbo su interneto šaltiniais etikos standartai, žurnalisto raiškos viešojoje erdvėje, tarp jų ir socialinėse medijose, principai”.

Svarbu pažymėti, kad kodeksas galioja ne tik žurnalistams, tai yra, žmonėms, kurie rašo, ar kuria reportažus radijuje ir televizijoje, bet ir kitiems žmonėms, susijusiems su žiniasklaida, kurie kodekse vadinami “viešosios informacijos rengėjais ir skleidėjais”. Taigi, kalbame apie žinių ir laidų vedėjus, vadinamus šoumenus, “kolumnistus” ir panašius asmenis, su tikrąją žurnalistika neturinčius nieko bendro.

Ir kaip gi viskas veikia ralybėje? Imkime, pavyzdžiui, krūtis mėgstančio portalo vyriausiąją redaktorė Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę. Ji savo portalo nuomonių siltyje, skelbia savo rašytus komentarus, kurie yra finansuojami Mokslo tarybos lėšomis. Kaip ir reikalauja kodeksas, tie komentarai pažymėti (tiesa, už komentarą gaunama suma nenurodoma), tad kaip ir viskas etiška ir viskas OK?

Bet jei pabandytumėte įsigilinti ir pagalvoti, ką reiškė “nepriklausoma nuomonė”, kurią kažkas apmoka. Šiuo atveju – Mokslo taryba. Man tai skamba keistai, nes aš, pavyzdžiui, komentarus rašau, ne kai kas nors juos užsako ir užmoka, o kai man kyla noras pasisakyti dėl kokios nors problemos.

Arba imkime, pavyzdžiui tekstus, tame pačiame krūtis mylinčiame portale, kurie slepiasi po rubrika “projektai”. Tai dažnai būna ministerijų ar kitų valstybės institucijų užsakyti ir finansuojami tekstai. Etikos kodeksas reikalauja, kad tai būtų aiškiai nurodyta, reikalauja net konkrečias sumas įvardyti. Ar kada nors matėte po tokiais tekstais sumas? Jei matėte, praneškite man, nes aš kol kas tokio stebuklo nesu pastebėjęs.

Galime pakalbėti ir apie kitą problemą: šaltinių ir kitų parašytų tekstų pasirašnėjimą. Š.Černiauskas savo graudžioje išpažintyje prisipažino, kad anksčiau jis tai darė nuolat, bet dabar tai jau nebedarys. Tačiau jo kolega 15min.lt D.Pancerovas tai darė nuolat ir tebedaro. Ir net viešai prisipažįsta, kad kai kuriuos tekstus “parašo” gavęs juos USB jungtyje iš neįvardijamų ekspertų.

Aš gal kvailas, bet pasakykite man, kuo skiriasi ankstesnės Š.Černiausko nuodėmės, už kurias jis šiandien viešai atgailauja nuo šiandieninių D.Pancerovo? Ir kurioje vietoje čia prasideda ir baigiasi etika?

Eikime dar toliau ir pakalbėkime apie etiką per A. Užkalnio ir A.Ramanausko “kūrybos” ir viešosios raiškos prizmę. Vienas vos ne kasdien vadina jam nepatinkančius idiotais, debilais, kretinais, runkeliais ir beždžionėmis ir nesibodi falsifikuoti necenzūrinių interviu su kitais žmonėmis, kitas – apskritai elgiasi kaip ne šios planetos gyventojas, nes kartais atrodo, kad vienintelis jo ryšis su realiu pasauliu yra rusiški keiksmažodžiai, kuriais jis gausiai apdalina kiekvieną drįstantį suabejoti jo “kūryba”.

Abu jie yra tikri atmatos. Nebijokime šio žodžio, nes Lietuvių kalbos žodyne pateikiama jo reikšmė labai gerai apibūdina abu šiuos minėtus veikėjus, be to šį žodį A.Ramanauskui apibūdinti leido naudoti Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba.

Apie A.Užkalnio ir A.Ramanausko etiką kalbėti nėra prasmės, nes jie abu iš esmės yra antisocialūs. jei Lietuvos žiniasklaida būtų normali ir joje kas nors iš tiesų paisytų etikos, tai A.Užkalnio ir A.Ramansuko kūryba galėtų būti skelbiama tik vienintelėje vietoje – stoties tualete.

Tačiau Lietuvoje etika tokia, kad A.Užkalnis ir A.Ramanauskas šiandien ant bangos ir ranką jiems spaudžia pati prezidentė (gal todėl, kad norėtų visus pasųsti taip pat, kaip anie abu, bet statusas neleidžia?)

Stalčiuje turiu tikriausiai jau daugiau nei dešimt sprendimų dėl A.Užkalnio ir A.Ramanausko įstatymų ir etikos pažeidimų. Neabejoju, kad per artimiausius mėnesius jų padvigubės.

Ar kas nors dėl to keičiasi? Ar Visuomenės etikos informavimo komisija ar Žurnalistų sąjunga dėl to ką nors daro? Iš viso, kam reikalingos institucijos, kurių sprendimai iš esmės neturi jokios reikšmės ir kurias dirbti savo darbą reikia versti teismo pagalba, kaip kad teko man, kai Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai vadovavo tūla Zita Zamžickienė, o Etikos komisijai – Linas Slušnys?

Žinau, kad dauguma mano klausimų yra retoriniai, ir žinau, kad niekas man į juos neatsakys. Bet galiu gi paklausti, net jei už tai man nesumokės Mokslo taryba ar Krašto apsaugos ministerijos Strateginės komunikacijos departamentas.

Ir jau visai pabaigai – naujausios žinios iš fronto tų, kuriuos aš vadinu atmatomis, nes joks kitas žodis jiems netinkamas. Paskaitykite, pažiūrėkite ir, jei rasite geresnį apibūdinimą, parašykite man.

Būsiu labai dėkingas.

Dar labai norėčiau išgirsti LNK direktorės Zitos Sorokienės ir Raimundo Kurlianskio iš “MG Baltic” komentarą, kaip jie jaustųsi, jei atmata A.Ramanauskas savo ligotas fantazijas ištransliuotų idėjęs ne į A.Paleckio, o į jų lūpas.

Tikriausiai labai juoktųsi ir sakytų: “oi kaip gražu, oi kaip sąmojinga, oi, koks subtilus humoras”. Gal net savo vaikams pasiūlytų pažiūrėti, juk autorius – pats A.Ramanauskas, kuris lankėsi pas pačią D.Grybauskaitę.

ramanauskas -padugneramanauskas-padugne 2

http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/aktualai-pratesimas/ziurek-vaflis-vlogas-miske

Kiti straipsniai

2016-05-31 22:10

Čia aš – A.Račas: atsiprašau, kad mums nepavyko 97

2016-05-19 23:40

Kodėl E. Masiulis nesėdi? 21

2016-04-29 17:40

Ar M.Mikutavičius taps naujuoju V.Landsbergiu? 15

2016-04-28 18:23

Norite saugesnės Lietuvos? Padėkite Vladui 4

2016-03-30 17:22

Į sveikatą, mielas Ž.Pečiuli: pakelkime bokalą už girtuoklystės tradicijas LRT 12

2016-03-29 21:14

Lietuva – prisitaikėlių ir bailių šalis 22

2016-03-23 18:51

Tradicija išsaugota: naujas Mesijas jau pasirodė ir ateis mūsų visų gelbėti 24

2016-03-09 21:34

Rusijos provokacija prie kuklaus “Kempinsky” viešbučio 33

2016-03-08 16:58

K. Trečiokas ir E.Gustas turėtų trauktis. Bet pavyzdį turėtų parodyti D. Grybauskaitė ir S. Urbanavičius 14

2016-03-06 19:09

Populistai, konformistai ir slušniai 8

2016-03-03 22:09

Man gaila vargšo Šarūno, bet uostyti mėšlą ir būti bailiu jis nusprendė pats. Tokiu ir išliks 4

2016-03-01 21:59

Po kiek STT arba apie “prekybą poveikiu” 11

2016-02-29 18:04

Delfi – Rusijos propagandos įrankis ir grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui 7

2016-02-27 20:30

Ša, kolaborantai! 31

2016-01-28 20:12

Nomenklatūra kyšių neduoda 11

2016-01-15 16:44

Be premijos valstybę mylėti sunku, o už provokacijas Lietuvoje nebaudžiama 15

2016-01-12 21:30

V. Landsbergio kerštas Laisvės gynėjams ir Tautai 31

2016-01-11 19:22

Kas saugiau: ginklai ar marškiniai su ilgomis rankovėmis? 11

2016-01-07 18:07

Prezidentė žada “plataus masto kampaniją”. O aš netikiu 20

2015-12-24 15:02

Ačiū 26

2015-12-23 18:27

Ką daryti, kad Lietuvos valstybė netaptų farsu? 10

2015-12-02 21:23

Mokslą ir propagandą suvienijo M.Garbačiauskaitė-Budrienė 4

2015-11-30 18:24

S. Skvernelis: trys kiškiai vienu LSDP šūviu 6

2015-11-26 13:22

Kai nėra laisvės, laimi tautinių juostelių pardavėjai 6

2015-11-20 18:38

S.Skvernelis, “žemas politinis lygis” ir jo ištakos 27

2015-11-19 01:45

Amen, Allakhu Akbar, Христос воскрес, Keulė rūkė ir fanatiški Lietuvos tamsuoliai 10

2015-11-17 16:46

“Lietuvos geležinkeliai”, viešieji pirkimai ir “nenumatytos aplinkybės”. Tepadeda jums Dievas 7

2015-11-13 16:28

Laisvė, ori senatvė, humoras ir šiltas bendravimas 4

2015-11-12 15:31

D.Grybauskaitės sveikatos būklė ir grėsmės nacionaliniam saugumui 28

2015-11-10 17:22

Kaip jaučiatės, A.Kubiliau? 16

2015-11-05 18:59

Kodėl VSD reikia daugiau lėšų ir kodėl moterys kartais turi užleisti vietą vyrams 4

2015-11-04 19:05

Slapti D.Grybauskaitės ginklai ir jos ginklanešiai: svarbiausia užsiundyti šunis 12

2015-11-03 18:33

Kodėl prezidentei prireikė generalinio prokuroro? 3

2015-11-02 19:14

Viešojo intereso paieškos Druskininkuose ir Vilniuje 11

2015-10-29 19:20

Kovinės pėstininkų mašinos, Gabrieliaus viltys ir prezidentės bitės 3

2015-10-28 16:41

Galutinis sąrašas: ar paliktumėte jiems pasaugoti savo vaikus 8

2015-10-27 19:35

Apie įtaką ir pašvinkusių kiaušinių poveikį “elitui” ir “tautai” 13

2015-10-22 18:01

JAV ir Rusijos tarpusavio supratimas, šnipų bėdos ir būsima A.Ramanausko kalba seksualinių mažumų mitinge 5

2015-10-20 16:44

Socialdemokratiškas požiūris į dideles pajamas 5

2015-10-19 20:38

Kaip tramdyti “ralistus” ir girtuoklius, žudančius žmones? Labai paprastai – finansiškai 12

M